16-05-2017, 05:03 PM
Muy buenas!
Estoy trasteando con el tema de la fotogrametría y probando diferentes programas. He probado VisualSFM, Regard3D, Agisoft Photoscan, etc. pero sin duda alguna el que mejor resultado me ha dado es AUTODESK REMAKE.
La cosa es la siguiente: el mismo set de fotografías lo meto en Visualsfm, Regard, etc. y no sale nada decente, pero lo meto en Remake y me salen reconstrucciones muy buenas. ¿Por qué puede ser esto? Es decir, ¿Se puede saber que lleva Remake por debajo para que salga tan bien? ¿Qué algoritmos, que parámetros...?
Sé que Regard3D lleva por ejemplo OpenMVG por debajo, me gustaría saber lo mismo para Remake que es el que me funciona.
Estoy trasteando con el tema de la fotogrametría y probando diferentes programas. He probado VisualSFM, Regard3D, Agisoft Photoscan, etc. pero sin duda alguna el que mejor resultado me ha dado es AUTODESK REMAKE.
La cosa es la siguiente: el mismo set de fotografías lo meto en Visualsfm, Regard, etc. y no sale nada decente, pero lo meto en Remake y me salen reconstrucciones muy buenas. ¿Por qué puede ser esto? Es decir, ¿Se puede saber que lleva Remake por debajo para que salga tan bien? ¿Qué algoritmos, que parámetros...?
Sé que Regard3D lleva por ejemplo OpenMVG por debajo, me gustaría saber lo mismo para Remake que es el que me funciona.